Сизифов труд или Реформы? Василий Хмельницкий эксклюзивно для газеты “БИЗНЕС” о перспективах развития государства
30 Травня, 2016
Украина — страна с огромным потенциалом и ресурсами. Но если отсутствуют условия и инструменты, которые этот потенциал могут превратить в реальную ценность, то все разговоры об этом — просто сотрясание воздуха
В последние месяцы я провожу много встреч. В Украине и за рубежом. С бизнесменами и общественными деятелями. И многие задают один и тот же вопрос: когда Украина займет достойное место среди развитых стран?
Мой ответ на него не очень нравится соотечественникам. Я считаю, что это может произойти не ранее, чем через 30 лет. И только в случае упорной работы и изменения мышления людей.
При этом первых улучшений качества жизни, повышения покупательной способности украинцев реально добиться в перспективе пяти-семи лет.
Сейчас Украина — самая бедная страна Европы. Все 25 лет независимости страна выживала за счет сырьевых ресурсов. Мы все еще эксплуатируем базу, оставшуюся в наследие от советского прошлого.
Однако большинство производственных предприятий того времени, за редким исключением, безнадежно устарели. Эксплуатировать эту модель бессмысленно, она неэффективна.
Можно, конечно, сколько угодно повторять, что Украина — страна с огромным потенциалом и ресурсами. Но если отсутствуют условия и инструменты, которые этот потенциал могут превратить в реальную ценность, то все разговоры об этом — просто сотрясание воздуха.
Без модернизации экономики и образования, без создания благоприятных условий для предпринимательской инициативы, формирования новых предприятий, кластеров, сотен тысяч эффективных рабочих мест крайне наивно рассчитывать на процветание страны.
Наш ближайший сосед — Польша — вступала в посткоммунистическую эпоху с такими же стартовыми условиями, как и Украина. Но, последовательно проводя реформы, страна за 25 лет добилась серьезных успехов. Турция в 1980-е годы была нищей и коррумпированной.
Три десятилетия реформ превратили ее в современное государство с растущей экономикой. Об экономическом чуде Китая нет смысла распространяться: эта страна за четыре десятилетия стала одним из лидеров по темпам экономического роста и из аграрного прошлого стремительно движется в высокотехнологичное будущее. Сингапур за такой же срок стал одной из процветающих экономик планеты.
Эти примеры различаются деталями, но у них есть общая черта — стратегия экономического развития этих стран обязательно включала в себя создание эффективных инструментов для привлечения иностранных инвестиций, технологий, опыта, знаний.
Приоритет отдавался вложениям в создание современных производств, а новые ресурсы государство направляло на повышение качества образования и реализацию социальных проектов. Применялись режимы максимального благоприятствования инвесторам — в виде особых экономических зон, индустриальных парков и технопарков.
В Китае, например, треть ВВП сейчас создают именно предприятия, расположенные в индустриальных парках и особых экономических зонах.
Нам необходимы равные конкурентные условия со странами-соседями, имеющими экономические территории со специальными режимами налогообложения, доступные кредиты и существенно более низкий уровень коррупции.
Не нужно ничего выдумывать, нужно применить проверенные временем инструменты экономического стимулирования.
Конечно, цель любого бизнеса — получение прибыли. Но быть преуспевающим предпринимателем в социально неблагополучной стране — сизифов труд.
Когда компании вкладывают средства в образовательные и развивающие проекты — это не просто благотворительность, это долгосрочное вложение в качественное развитие общества, объективно необходимое для существования и процветания бизнеса.
В том же Сингапуре 50 лет назад вложение средств в образование населения было таким же приоритетом правительства и предпринимателей, как и привлечение иностранного капитала.
У Украины нет выбора: обществу и государству нужно настраиваться на преодоление того же пути, который уже прошли до нас другие нации. И “срезать” не получится.
